Neutres ou bêtement pleutres ?

Bientôt, nous voterons sur l’initiative dite de la « sauvegarde de la neutralité suisse » qui veut une neutralité stricte, immuable et armée à notre pays. Pour ses initiants, la Suisse a trahi ses fondements en reprenant les sanctions contre la Russie, et ils souhaitent revenir  et fixer à jamais dans la constitution, à une position ancrée dans « l’ADN helvétique ». La vérité historique est tout autre, cette neutralité n’est que fantasmée ! N’en déplaise aux partisans du texte, dont plusieurs sont réceptifs aux visions du Kremlin…

Au Congrès de Vienne en 1815, les puissances européennes imposent la neutralité à notre petit pays. Des souverainistes qui veulent mettre dans la constitution un élément étranger, paradoxal, non ? Durant les guerres mondiales, c’est la realpolitik, les arrangements, les jeux diplomatiques et la chance qui ont préservé notre territoire et permis l’essor économique qui suivra.

Toutefois, l’essentiel n’est pas là. La Suisse moderne a toujours défendu des principes de droit et de liberté. Or, dans un monde dérivant vers l’autoritarisme, une stricte neutralité entre agresseur et agressé, criminel et victime, bien et mal, peut-elle s’appliquer ? Parfois, lutter pour ses valeurs est nécessaire, même en restant neutres, sinon c’est être pleutres !