Initiative « 200 francs, ça suffit »
Les initiants prétendent vouloir nous permettre de faire des économies en nous proposant d’économiser 11 francs 25 par mois. Mais ces politiciens de droite sont aussi ceux qui veulent augmenter la TVA pour financer l’armée, qui sont farouchement opposés à une caisse maladie publique et qui recommandaient de refuser la 13e rente AVS.
Difficile donc de croire qu’ils pensent au porte-monnaie des habitants ! Mais rappelons que, si l’initiative passe, les entreprises ne paieraient plus aucune redevance.
Les initiants poursuivent un autre but : affaiblir la SSR et favoriser les radios/TV privées, car la redevance ne baisserait pas pour elles. Leur but n’est donc pas de permettre à tout un chacun de faire des économies mais d’affaiblir les médias de service public.
Imaginons par exemple que la SSR n’ait plus les moyens de couvrir certains évènements sportifs et que leur retransmission par une chaîne privée soit payante. Cela coûterait nettement plus cher aux utilisateurs que les 11 francs 25 économisés sur la redevance.
Les rachats de grands groupes de presse par des milliardaires ces dernières années, un peu partout dans le monde, ont mis en évidence leurs projets politiques.
Prenons par exemple le groupe Bolloré, qui possède Canal+. Les émissions qui y sont diffusées sont partiales et politiquement orientées. Les propos non étayés, racistes et haineux de Cyril Hanouna en sont la preuve.
Rappelons aussi la campagne « anti-liberté de la presse » de Donald Trump qui tente par tous les moyens de faire taire les chaînes de télévision, de radio et les journaux qui ne cautionnent pas sa politique.
Le contrôle de la liberté de la presse est indispensable pour instaurer une dictature.
Si cette initiative passait, la part de la redevance allouée à la SSR baisserait presque de moitié. Par conséquent, l’offre de la SSR et son ancrage dans les différentes régions linguistiques, en particulier en Suisse romanche, italienne et romande, seraient grandement menacés. Les régions périphériques seraient également plus touchées que les autres.
Notre canton serait donc directement et doublement prétérité.
En résumé, cette initiative est dangereuse pour la cohésion nationale et dangereuse pour la Suisse démocratique. La refuser, c’est faire le choix de soutenir la SSR dans la formation de l’opinion publique et de permettre à tous l’accès à une information variée et de qualité.
POP
