Vous avez dit « libre » ?

Au milieu d’une actualité où la confédération cherche à se passer de Microsoft, des termes comme « logiciel libre », « open source » circulent abondamment dans le débat public sans pour autant qu’ils soient définis.

Les plus espiègles d’entre nous demanderont si un « logiciel libre » s’amuse bien sans jamais tomber dans les pièges. Tandis que d’autres se demanderont s’il est simplement gratuit. C’est afin de clarifier les choses que le groupe d’utilisateurs du logiciel libre (GULL) s’est à nouveau réuni samedi dernier.

Bien que le sujet fût choisi avant l’actualité, la présentation a permis de lever des ambiguïtés sur ces concepts. En effet, les différences ne sont point techniques, mais philosophiques. Sans entrer dans le détail, les logiciels libres défendent la liberté des utilisateurs là où l’open source met l’accent sur l’efficacité et la collaboration autour du code ouvert. Autrement dit, l’un garantit une transparence dans la durée, le second, pas nécessairement. Une fois la présentation terminée, la place était à la philosophie, aux cerveaux en ébullitions et à divers dépannages, accompagnements dans le logiciel libre.

Comm.