• Facebook
  • Instagram
Courrier du Val-de-Travers hebdo
  • Exclusivités web
  • Live Val
  • Actualité
  • Rubriques
    • Commune
    • Chroniques
    • Où sortir
    • Billets
    • Politique
    • Portraits
    • Lettres ouvertes
    • Faits divers
    • Traditions
  • Sport
    • Football
    • Volleyball
    • Hockey sur glace
    • Sports d’hiver
    • Tennis
    • Cyclisme
    • Course à pied
    • Tir
    • Lutte
    • Autres
  • Journal digital
  • Contact
  • Rechercher
  • Menu Menu
Vous êtes ici : Accueil1 / Numéros2 / Numéros 20263 / N° 2026.424 / AVS: et si le vrai débat était celui des salaires?
Politique
13 novembre 2026

AVS : et si le vrai débat était celui des salaires ?

Commençons par une bonne nouvelle : l’AVS se porte bien ! Ses comptes dégagent des excédents depuis des décennies et son fonds de compensation dispose de réserves de plusieurs dizaines de milliards de francs, soit plus d’une année de rentes. En 2026, elle versera même pour la première fois une 13e rente, avec des dépenses en hausse de 9%, et, selon les propres chiffres de l’Office fédéral des assurances sociales, son résultat annuel restera positif.

L’urgence est ailleurs. Elle est dans le budget des ménages. Les primes LAMal s’envolent d’année en année et pèsent désormais plus lourd que les impôts pour beaucoup de familles. Les loyers, le coût de l’énergie, les frais de garde augmentent. Pendant ce temps, les salaires réels des bas et moyens revenus stagnent depuis des décennies, comme le documente l’Office fédéral de la statistique. La richesse produite par le travail augmente, mais sa traduction sur les fiches de paie ne suit pas.

Voilà pourquoi les salaires doivent augmenter. Non pas pour sauver une assurance qui n’a pas besoin de l’être, mais parce que le coût de la vie l’exige. Et ce rattrapage aurait un effet mécanique remarquable. Chaque franc d’augmentation salariale rapporte automatiquement 8,7% de cotisations à l’AVS, partagées entre employé et employeur. Des rentrées dont l’assurance n’a pas besoin aujourd’hui, mais qui viendraient consolider ses réserves et garantir les rentes pour le long terme. Un double gain pour les ménages, dès maintenant, et pour les générations qui viennent.

Face à cette évidence, pourquoi le débat public ne parle-t-il que de TVA ? Parce qu’augmenter la TVA ne dérange pas ceux qui bloquent les salaires. Elle prend le même montant au riche et au pauvre à la caisse du supermarché. Elle épargne les dividendes. Elle fait porter l’effort là où il pèse déjà le plus.

Notre assurance-vieillesse est solide. Les ménages, eux, sont sous pression. Augmenter les salaires répond à l’urgence d’aujourd’hui et sécurise les rentes de demain.

Dès lors, augmentons les salaires, pas la TVA !

POP, FAL

Articles qui pourraient vous intéresser

2e ligue
Le rythme cardiaque nettement plus élevé que celui du match
L’Avivo Suisse se mobilise sur l’assurance maladie moratoire : il n’est plus temps d’attendre Default ThumbnailLogement dans le Canton de Neuchâtel
Le Conseil d’État veut renforcer sa politique du logement
Zone 30 km/h à Môtiers  © Mathieu HofnerSur nos réseaux sociaux
Les 30 km/h font débat !
Courrier Hebdo

Le journal

Nous soutenir

Abonnement papier

Tarifs des annonces

À propos

Historique

Imprimerie Montandon

Contact

Heures d’ouverture

Lundi-jeudi: 8h-12h / 13h30-17h
Vendredi: 8h-12h

Fermetures annuelles

Courrier du Val-de-Travers Hebdo 2026 | réalisé et maintenu par Karbonic - communication technique
  • Facebook
  • Instagram
Mobilité
La place de Longereuse va accueillir huit bornes de recharge
Cinéma Colisée – attention aux arnaques
Les hackers ont toujours...
Faire défiler vers le haut